V souladu s § 18 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), zveřejňuje Ministerstvo financí výroční zprávu za rok 2025 o své činnosti v oblasti poskytování informací. Výroční zpráva obsahuje vyhodnocení počtu přijatých žádostí o poskytnutí informací, jejich vyřízení a další informace související s poskytováním informací podle InfZ.

A. Počet podaných žádostí, vydaných rozhodnutí a podaných rozkladů

Tabulka č. 1

* Případné ústní žádosti o poskytnutí informace se podle InfZ neevidují, a proto se neuvádějí ani ve výroční zprávě.

Nejčastější důvody pro odmítnutí žádosti nebo její části v roce 2025 byly, že po Ministerstvu financí bylo požadováno poskytnutí informací, na které nemá žadatel s ohledem na § 2 odst. 4 InfZ nárok, či poskytnutí neexistujících informací ve smyslu § 11b InfZ.

B. Soudní řízení

V roce 2025 Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí ministra financí ze dne 9. listopadu 2022, č. j. MF-29763/2019/48-63, a vrátil věc Ministerstvu financí k dalšímu řízení. Ministerstvu financí byla zároveň uložena povinnost uhradit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 11 228 Kč. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2025, č. j. 10 A 1/2023-49, je zveřejněn zde:

• https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Html/739807. 

Proti tomuto rozsudku podalo Ministerstvo financí kasační stížnost, které Nejvyšší správní soud svým rozsudkem ze dne 29. dubna 2025, č. j. 21 As 29/2025-32, vyhověl – rozsudek Městského soudu v Praze zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení. Rozsudek Nejvyššího správního soudu je zveřejněn zde:

• https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Html/741396. 

Městský soud v Praze následně zrušil rozhodnutí ministra financí ze dne 9. listopadu 2022, č. j. MF-29763/2019/48-63, a vrátil věc Ministerstvu financí k dalšímu řízení. Ministerstvu financí byla zároveň uložena povinnost uhradit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 11 228 Kč. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 8. prosince 2025, č. j. 10 A 1/2023-96, je zveřejněn zde:

• https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Html/748136. 

Proti tomuto rozsudku podalo Ministerstvo financí kasační stížnost.

V roce 2025 Městský soud v Praze dále zamítl žalobu proti rozhodnutí ministra financí ze dne 20. srpna 2024, č. j. MF-15042/2023/74-22. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne ze dne 11. prosince 2025, č. j. 15 A 80/2024-94, je zveřejněn zde:

• https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Html/769373. 

Nákladem ve smyslu § 18 odst. 1 písm. c) InfZ je náhrada nákladů řízení, které Ministerstvo financí uhradilo žalobkyni, resp. jejímu právnímu zástupci, v souvislosti s řízením vedeným u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 10 A 1/2023.

C. Poskytnuté výhradní licence

V roce 2025 nedošlo k poskytnutí žádné výhradní licence ve smyslu InfZ.

D. Počet stížností podaných podle § 16a InfZ, důvody jejich podání a způsob jejich vyřízení

V roce 2025 byla podána 1 stížnost na postup Ministerstva financí při vyřizování žádosti o informace. Této stížnosti, která směřovala proti odložení (části) žádosti podle § 14 odst. 5 písm. c) InfZ, nebylo vyhověno, neboť byla neoprávněná.

E. Zpoplatněné žádosti o informace

Ministerstvo financí za poskytnutí informací požaduje úhradu pouze v odůvodněných případech. V roce 2025 byla požadována úhrada podle § 17 odst. 1 InfZ celkem v 9 případech. Ve všech případech bylo vyřízení žádosti (v 1 případě části žádosti) zpoplatněno z důvodu mimořádně rozsáhlého vyhledání informací. Z toho v 6 případech zároveň byly požadovány i hmotné náklady spojené s vyřízením žádosti (v 1 případě části žádosti). V 1 případě požadovaná úhrada zaplacena nebyla, a proto Ministerstvo financí postupovalo v souladu s § 17 odst. 5 InfZ a žádost odložilo. 

V ostatních případech požadovaná úhrada byla zaplacena a Ministerstvo financí proto informace, o které bylo žádáno, poskytlo.

F. Základní přehled podání za období 2015 až 2025

Tabulka č. 2